Filigrane invisible ou métadonnées (EXIF) : ce qui survit à un nouvel envoi

Ce que sont vraiment les métadonnées

Chaque photo et chaque PDF peut porter des champs en plus, à côté du contenu :

• EXIF : modèle d'appareil, date, parfois la position GPS, écrits par les appareils photo et les téléphones.
• XMP : un format plus souple, utilisé par les applis de retouche pour l'auteur, le copyright et des champs personnalisés.
• Informations du document PDF : titre, auteur, appli de création et champs similaires.

Les métadonnées sont utiles parce qu'elles sont exactes et lisibles par une machine. N'importe qui peut ouvrir le fichier et les lire. C'est aussi leur faiblesse : n'importe qui peut les modifier ou les retirer avec des outils gratuits, et beaucoup de logiciels les retirent sans qu'on le demande.

Ce qui arrive aux métadonnées en sortant

Le schéma est simple : les métadonnées, c'est tout ou rien, et c'est la première chose à disparaître. Un filigrane tissé dans l'image se dégrade progressivement à la place.

Pourquoi tu veux quand même des métadonnées

Les métadonnées ne sont pas inutiles juste parce qu'elles sont fragiles. Quand quelqu'un transfère le fichier d'origine, ce qui arrive souvent avec les PDF et les pièces jointes, une marque de métadonnées signée est la preuve la plus nette que tu peux obtenir : elle identifie la copie directement au lieu de la déduire d'un motif.

Le mot clé est signée. Un simple champ auteur peut être tapé par n'importe qui. Une marque signée avec une clé secrète ne peut pas être falsifiée de façon convaincante par quelqu'un qui n'a pas cette clé.

Pourquoi tu veux aussi un filigrane invisible

La plupart des fuites ne voyagent pas comme le fichier d'origine. Les gens capturent une page, recadrent une photo ou envoient une copie dans un chat de groupe. Dans tous ces cas, les métadonnées ont disparu, et la seule chose qui reste à examiner est l'image elle-même. Si la copie que tu trouves contient encore assez du motif, la détection peut renvoyer vers la copie dont elle vient.

Comment Markedfile combine les deux

Chaque fichier que tu marques reçoit les deux couches :

1. Une marque de métadonnées signée. Dans les images, elle est écrite dans des champs texte XMP, EXIF ou PNG ; dans les PDF, dans le XMP et les informations du document. Elle est signée avec une clé propre à ton espace de travail.
2. Un motif invisible dans le contenu de l'image ou de la page, qui relie la copie à l'identifiant que tu as choisi.

Quand tu lances la détection sur un fichier que tu as trouvé, Markedfile vérifie les deux et indique un score de confiance. Comme scores rapportés (pas une détection garantie) : environ 99% pour le fichier exact, 95% à partir de la seule marque de métadonnées signée, et environ 81% pour un JPEG réenregistré ou une capture d'écran, où il ne reste que le motif visuel. Une correspondance identifie une copie, pas une intention, et n'est pas une preuve juridique.

Limites à connaître

• Taille : environ 256 px d'une zone détaillée sont le minimum approximatif. Les images et les images vidéo de moins de 96×96 px sont refusées ; tout le reste utilise le même motif.
• Rotation : la plupart des rotations de 90° sont prises en charge. Seule une rotation de 90° combinée à un étirement fortement inégal échoue vraiment ; une image étirée mais à l'endroit est encore détectée.
• Captures de PDF : un effort au mieux, pas garanti. Comme minimum approximatif, un billet a besoin d'environ 200 pt, une photo d'environ 160 pt, une diapositive d'environ 320 pt, et une page de texte d'environ la moitié supérieure. Un texte dense, à lui seul, n'est souvent pas détecté. Les anciennes marques PDF ne sont pas compatibles avec la marque invisible actuelle, donc remarque les PDF plus anciens.
• Vidéo (Business et Enterprise seulement) : les entrées sont MP4, MOV, WebM et MKV, jusqu'à 10 minutes et 100 MB. Le téléchargement est un MP4. Le même motif est écrit sur chaque image. Il se lit encore après un réencodage H.264 jusqu'à CRF 23, une coupe, un zoom lent ou une réduction à 1280×720 ou 854×480, même si les métadonnées ont été retirées. Une correspondance seulement par l'image reste à 85% de confiance ou en dessous. Les métadonnées signées ajoutent de la confiance lorsqu'elles sont conservées. Supprimer l'enregistrement met fin à la détection. Free, Starter et Pro n'ont ni vidéo ni API.
• Rien n'est à 100%. Une correspondance identifie une copie, pas qui l'a partagée ni pourquoi, et ce n'est pas une preuve juridique à elle seule.

Un test rapide que tu peux faire

1. Marque une photo ou un PDF d'une page.
2. Télécharge la copie marquée et lance la détection dessus : tu devrais voir la confiance la plus haute, parce que les métadonnées sont intactes.
3. Fais une capture d'écran du même fichier et lance la détection sur la capture : les métadonnées ont disparu, donc le score vient maintenant du motif seul.
4. Essaie un recadrage plus petit jusqu'à ce qu'il ne corresponde plus, pour connaître la limite pratique de tes propres fichiers.

Où Markedfile se place

Markedfile est un filigrane forensique en libre-service pour les images, les PDF et, sur Business et Enterprise, la vidéo. Formules : Free ; Starter $9.99 ; Pro $19.99 (sans plafond de fichiers actifs) ; Business $49.99 (espace de travail partagé, vidéo, API) ; Enterprise sur devis sur mesure. Free, Starter et Pro n'ont ni vidéo ni API. L'API est POST /api/v1/mark et POST /api/v1/detect sur Business et Enterprise (documentation).

Il a été construit parce que des équipes avaient besoin d'un moyen de marquer des fichiers avant de les partager (PDF, photos, contrôles d'identité) et qu'aucun outil en libre-service ne le faisait.

Pour le côté visible, vois filigrane visible ou invisible et peut-on remonter une capture d'écran jusqu'à sa source.

Questions fréquentes

Retirer l'EXIF retire-t-il le filigrane ?
Non. Retirer les métadonnées supprime la marque de métadonnées signée, mais le motif invisible est dans les pixels, pas dans les champs de métadonnées.

Puis-je juste ajouter mon nom dans le champ copyright EXIF ?
Tu peux, et c'est sans danger, mais il disparaît avec une capture d'écran ou beaucoup d'envois, et n'importe qui peut le modifier. Il dit qui revendique le fichier, pas quelle copie a fui.

Les métadonnées suffisent-elles jamais seules ?
Quand le fichier d'origine est transféré, une marque de métadonnées signée donne un résultat fort (95% à elle seule, comme score rapporté). Ce sont les captures et les nouveaux envois qui ont besoin du motif.

Le filigrane invisible change-t-il l'aspect de l'image ?
Il est conçu pour ne pas se remarquer en vision normale. Si tu veux aussi un frein que les gens peuvent voir, ajoute un filigrane visible par-dessus.

Étapes suivantes

Marque un fichier, puis compare les résultats de détection sur l'original et sur une capture d'écran. Les formules sont sur tarifs.