LeakCatch-Alternative: zwei Wege, um zu sehen, wer deine Inhalte geleakt hat

Was LeakCatch tut

Laut seiner Website richtet sich LeakCatch an Creator, die Mitgliedschaften und Content-Packs verkaufen. Es:

• Markiert Inhalte in PNG, JPEG, WebP, PDF und ZIP mit einer forensischen DWT-Markierung (Wavelet), die die ID des Abonnenten kodiert.
• Liefert über einen Link aus: Abonnenten bestätigen ihre Identität mit OAuth und erhalten ihre eigene markierte Kopie; ZIP-Packs werden dabei im Moment erzeugt.
• Protokolliert jeden Download mit Abonnenten-ID, IP-Adresse, User-Agent und Zeitstempel.
• Liest die Abonnenten-ID aus einem verdächtigen geleakten Bild aus.
• Überwacht Keywords auf mehr als 500 Plattformen und reicht in bezahlten Plänen DMCA-Meldungen ein.
• Hält Inhalte in Cloudflare R2, das es als deinen eigenen Speicher beschreibt.

Öffentliche Preise: Free $0 (50 Abonnenten, 1 GB, keine Überwachung), Starter $9 pro Monat (300 Abonnenten, 20 GB, 1 Keyword, täglicher Scan), Pro $29 pro Monat (1500 Abonnenten, 100 GB, 5 Keywords, stündlicher Scan) und Business $49 pro Monat (unbegrenzte Abonnenten, 10 Keywords, Scans alle 30 Minuten, Entfernung aus dem Google-Index, dedizierter Support und API-Zugang). Öffentliche API-Dokumentation haben wir nicht gefunden.

Nebeneinander

Wo LeakCatch die bessere Wahl ist

• Du verkaufst an eine Abonnentenbasis und willst, dass jeder Download automatisch markiert wird, gebunden an ein verifiziertes Konto.
• Du willst ein Download-Protokoll mit IP und Zeitstempeln.
• Du willst Überwachung und DMCA-Meldungen zusammen mit dem Wasserzeichen.

Wo Markedfile besser passt

• Du sendest Dateien über deine eigenen Kanäle und willst nicht, dass Empfänger sich irgendwo anmelden.
• Du teilst PDFs mit Kunden oder Teams, nicht nur mit Abonnenten, und willst einen gemeinsamen Arbeitsbereich fürs Unternehmen.
• Du willst, dass deine Dateien nicht gespeichert werden.
• Du willst eine dokumentierte API zum Markieren und Erkennen.

Für Creator siehe so schützt du bezahlte Content-Packs; für eine weitere Option für Creator siehe Leakless-Alternative.

Was du im Kopf behalten solltest

Kein Wasserzeichen-Werkzeug kann die Erkennung in jedem Fall garantieren, und die Erkennung von Markedfile ist heuristisch. Markedfile meldet einen Konfidenzwert: etwa 99 % für die exakte Datei, 95 % allein aus der Metadatenmarkierung und etwa 81 % für eine Bildschirmaufnahme. Das sind gemeldete Werte, keine garantierte Erkennung. Ein sehr kleiner Ausschnitt, eine starke Bearbeitung oder eine Kopie, die nie markiert wurde, ist möglicherweise nicht zuordenbar. Ungefähr 256 px eines detailreichen Bereichs sind das ungefähre Minimum für einen Ausschnitt. Bilder und Video-Einzelbilder unter 96×96 px werden abgelehnt; alles andere nutzt dasselbe Muster. Die meisten Drehungen um 90° werden weiterhin erkannt. Eine Größenänderung übersteht bei detailreichen Fotos nur, wenn die Bilder nach einer jüngeren Verbesserung markiert wurden; ältere markierte Bilder müssen neu markiert werden. Video gibt es nur in den Plänen Business und Enterprise. Ein markiertes Video lässt sich nach einer Neukodierung, einem Kürzen oder einer Verkleinerung weiter nachverfolgen, auch wenn die Metadaten entfernt wurden, aber nie unter 480p. Eine Übereinstimmung nur über das Bild bleibt bei oder unter 85 % Konfidenz. Ein Video-Treffer ist nie etwa 99 %, auch wenn die Metadaten erhalten bleiben. Eine Bildschirmaufnahme eines Einzelbilds ist schwächere Evidenz. Bei PDFs lässt sich eine Bildschirmaufnahme prüfen, wenn sie ungefähr 200 pt eines Tickets, 160 pt eines Fotos, 320 pt einer Folie oder die obere Hälfte einer Textseite zeigt; dichter Text allein wird nicht erkannt. Eine PDF-Bildschirmaufnahme ist nach bestem Bemühen und nicht garantiert. Die PDF-Markierung ist jetzt unsichtbar, und PDFs, die vor dieser Änderung markiert wurden, sind nicht kompatibel, also markiere sie neu. Den Datensatz zu löschen beendet die Erkennung. Auf andere Weise endet die Erkennung nicht. Markedfile erkennt eine Kopie, nicht eine Person, also behandle eine Übereinstimmung als Hinweis, dem du nachgehst. Das ist keine Rechtsberatung.

LeakCatch beschreibt seine Markierung ebenfalls so, dass sie Kompression, Bildschirmaufnahmen und Ausschnitte übersteht; wie bei jedem Wasserzeichen hängt das Ergebnis davon ab, was die geleakte Kopie durchlaufen hat, also teste es mit deinen eigenen Dateien.

So funktioniert es mit Markedfile

1. Lade das Originalbild oder das PDF hoch und erstelle pro Empfänger eine markierte Kopie.
2. Schick jeder Person ihre eigene Kopie über den Kanal, den du schon nutzt.
3. Wenn eine Kopie leakt, lade hoch, was du gefunden hast (eine Datei oder eine Bildschirmaufnahme), unter Erkennen und sieh, zu wessen Kopie sie passt.

FAQ

Ist Markedfile eine Alternative zu LeakCatch? Ja, um nachzuverfolgen, welche Kopie eines Bildes oder eines PDFs geleakt ist. Nein für die Auslieferung an Abonnenten mit OAuth, Download-Protokolle oder DMCA-Überwachung, die LeakCatch enthält und Markedfile nicht.

Welches ist günstiger? Beide haben einen kostenlosen Plan und bezahlte Pläne ungefähr zwischen $9 und $49 pro Monat, mit unterschiedlichen Grenzen: LeakCatch nach Abonnenten, Speicher und Keywords; Markedfile nach aktiven Dateien und Arbeitsbereich.

Speichert eines von beiden meine Dateien? LeakCatch behält Inhalte in Cloudflare R2, um sie auszuliefern. Markedfile verarbeitet Dateiinhalte im Arbeitsspeicher und behält nur die Kennung und die Metadaten.

Kann ich eine Datei nachverfolgen, die ich schon gesendet habe? Mit keinem der beiden, es sei denn, diese Kopie wurde markiert, bevor sie gesendet wurde.

Kann eines die Erkennung garantieren? Nein. Kleine Ausschnitte, starke Bearbeitungen und unmarkierte Kopien können jedes Wasserzeichen unlesbar machen.

Markedfile kostenlos testen · Für Unternehmen